Kozma Szilárd írásai

A szkeptikusok asztrol�gia-ellenes �rveinek hiteless�g�r�l �s a szkeptikus szem�lyek spiritu�lis meghat�roz�d�s�nak a sors- gy�ker�r�l

A szkeptikusoknak a metafizikai (tradicion�lis) asztrol�gia tudom�nyos t�teleik�nt be�ll�tott �s a k�z�pkori - �jkori tanulatlan, j�solgat� csep�r�g�kt�l �tvett �s ma mind�ssze a sz�rakoztat� magazinok �ltal fenntartott, vagyis a k�z�pkori zsurnaliszta "asztro-babon�knak" a statisztikai vizsg�l�d�ssal t�rt�n� c�folatai, amellett, hogy nevets�gesen felsz�nesek, �gy n�znek ki mintha a kvantummechanika eredm�nyeinek a tudat�ban, az egy�b k�z�pkori "tudom�nyos" babon�knak a m�lt sz�zad k�zep�ig fennmaradt "�letigazs�gait" c�foln� valaki pl. a Newtoni mechanika seg�ts�g�vel.

A napjegyek szerinti asztrol�giai archet�pusoknak a hat�rtalan �sszetetts�g� szem�lyi (pszichol�giai, ment�lis, spiritu�lis �s kauz�lis) strukt�ra-rendszer�b�l er�szakosan kiemelt, �s mind�ssze azonos napjegyek szerint kiv�lasztott szem�lyek szem�lyi tulajdons�gaira sz�k�tett el�fordul�si sz�mar�ny�t vizsg�l� egyoldal� "tudom�nyos m�r�seknek" semmi �rtelme �s komolys�ga nincsen! Abb�l ugyanis, HOGY A NAP, vagy egy m�sik bolyg� MELYIK KONSTELL�CI�BAN, �s hogy milyen h�zban �ll, �nmag�ban m�g NEM K�VETKEZIK AZ �GVIL�GON SEMMI!

�s abb�l ugyanval�st nem k�vetkezik semmi, hogy hol �ll az Aszcendens, mivel az Aszcendens konstell�ci�ja �ltal jelezett tulajdons�gok csak mint lehet�s�gek, mint m�s tulajdons�gokn�l k�nnyebben megszerezhet� spiritu�lis potencialit�sok l�teznek benn�nk, olyan form�ban, hogy amennyiben pl. nekem Oroszl�n az Aszcendensem, az annak megfelel� pozit�v tulajdons�gokat - ha akarom - k�nnyebben meg tudom szerezni, mint m�s konstell�ci�ra jellemz�ket mivel az egyetemes teremt�s eredeti c�lj�val �s funkci�j�val (�si logik�j�val) �sszhangban �ll� �ltal�nos emberi sorsfeladatokr�l �s az ennek megfelel� karmikus - spiritu�lis determin�ci�kr�l semmit nem tudnak, a magukat asztrol�gusnak nevez� j�solgat� szam�r csep�r�g�k �s tudom�nyoskod� sz�lh�mosok, tapasztalv�n, hogy a Napjegy nem mindig fedi az illet� szem�ly val�s strukt�r�j�t �s az annak megfelel� sors-determin�ci�kat, neki fogtak az Aszcendensre is j�solgatni, hogy tudom�nyosabbnak (hitelesebbnek) t�njenek.

S�t: elm�leteket is �ll�tottak fel, miszerint az arckarakter ink�bb az Aszcendens tipikus jegyeit t�kr�zi, holott mind�ssze arr�l van sz� (�s az elm�let, bocs�nat: felt�telez�s csak ebben az esetben bizonyosodik be), hogy a feln�tt, tudatos szem�lyis�g�nk pszichikus �s ment�lis sz�nezet�t meghat�roz� Aszcendens jelleg�t meg szokt�k er�s�teni az Aszcendenssel azonos konstell�ci�ban, illetve az I. h�zban �ll� bolyg�k. Amennyiben viszont az Aszcendens mellett �s a vele azonos konstell�ci�ban nem �lltak bolyg�k a sz�let�skor, ez az arckarakterre vonatkoz� elm�let (felt�telez�s!) egy�ltal�n nem igazol�dik be.

Ellenben abb�l, hogy valakinek egy bizonyos konstell�ci�ban �s h�zban (!) �ll a S�rk�nyfarka, a Lilithje, a Napja �s hogy ezek milyen f�nysz�geket alkotnak egym�ssal, abb�l m�r igenis, lehet n�mi, �ltal�nosan �rv�nyes�l�, �ntudatlan �s �nk�ntelen (ez�rt t�bbnyire rejtett, �s csak sz�ls�s�ges helyzetekben a felsz�nre ker�l�) hajlamokra �s k�sztet�sekre k�vetkeztetni. De ez az els�, karmikus "k�z�s ered�" egyel�re �s mind�ssze egy igen finom �s igen halv�ny kiindul�si szellemi h�tt�r lehet ahhoz, hogy az �sszegez�d�se azzal t�bbi a k�z�s ered�vel, amit r�szenk�nt egy - egy bolyg�nak a h�z �s jegyhelyzet�b�l �s t�bbf�le f�nysz�gelts�g�b�l olvasunk ki, valamint abb�l, hogyha az illet� bolyg� egy�tt �ll m�s bolyg�val - bolyg�kkal, �s ha negat�v, vagy pozit�v f�nysz�get alkot a Lilith-tel �s/vagy a S�rk�nyfarokkal. �s csak ebb�l az �sszegez�d�sb�l - �s m�g akkor is, csak �gy, hogy (csak akkor ha) a f�nysz�gek egy�rtelm�en negat�vak, vagy pozit�vak - olvashat� ki bizonyos m�rt�kben �s n�mi hat�rozotts�ggal egy - egy olyan tulajdons�g, ami ezeket, az ellen�rz�tt azonoss�gokat tartalmaz�, szem�lyi horoszk�pokkal rendelkez�, t�bb szem�ly eset�ben �rv�nyes.

P�ld�ul, az annyit eml�tett Mars effektus eset�ben, amelyben elk�peszt�en nevets�ges, hogy a fent le�rt felt�telekhez k�pest, a Marsnak mind�ssze bizonyos h�zakban elfoglalt - f�nysz�g n�lk�li!!!? - poz�ci�j�b�l akarnak egyesek sportol�i k�pess�gekre k�vetkeztetni! Ez nem is nevets�ges, hanem egyenesen siralmas! Az �n Marsom p�ld�ul teljesen le van t�madva a j�solgat�k �ltal a legkedvez�tlenebbnek sz�m�t� helyen �s jegyben: a III. h�zban �s a M�rlegben, amib�l, az id�zett primit�v logika szerint legal�bbis, az k�vetkezne, hogy sportol�i szempontb�l k�t balkezesnek, k�t ball�basnak �s balszerencs�snek sz�lettem �s, hogy ezen az Isten sem v�ltoztathat. Mindazon�ltal egy�ltal�n nem ez�rt nem lehettem fiatal koromban j� sportol� (katonakoromban minden el�zetes atl�tikai ismeret �s tapasztalat n�lk�l, az eg�sz sz�zadot legy�ztem gyorsfut�sban), hanem az�rt mert az any�m, valah�nyszor valamelyik sport�gban eredm�nyeket kezdtem volna el�rni, k�l�nb�z� okokra hivatkozva - a legt�bbsz�r tanul�sra- nem engedte, hogy sportoljak. Erre a sors-�llapotra viszont, igenis kapunk asztrol�giai sors-meghat�roz�d�si magyar�zatot a t�madott Marsom poz�ci�j�b�l. �s most tess�k megfigyelni: mindezek ellen�re, harmincegy �ves koromban kezdtem Karat�zni, miut�n el�z�leg m�r t�z �ven �t rendszeresen, mondhatni fiatalos lend�lettel, romboltam az eg�szs�gemet azzal, hogy a hetvenes �vekben (A Rom�n Kommunista P�rt, illetve a Ceausescu-f�le diktat�ra er�s�d�s�nek az �veiben feln�tt� v�lt a rom�niai magyar k�lt�k "taoizmusa" szerinti �letform�t gyakoroltam: ti., hogy az egyik �t sz�munkra az alkohol, a m�sik j�rhatatlan. Negyvennyolc �ves koromban egy dannos, majd �tven egy �ves koromban - a jap�n Murakami nagymester el�tt letett, igen neh�z (testet, lelket �s szellemet egyar�nt ig�nybevev�) vizsga ut�n, k�t dannos Karate mesterr� v�ltam.)

K�rd�s teh�t, hogy hol �s mikor v�geztek a szkeptikusok a fenti ig�nyek szerinti �sszetett, a szem�lyi horoszk�pjukban minimum t�z (h�t plusz h�rom) azonos asztrol�giai jellel rendelkez� k�l�nb�z� szem�lyeken, nagy sz�m� k�s�rleteket? Ehhez legal�bb sz�z, ha nem is azonos id�pontban, de k�t - h�rom, legfen�bb n�gy nap elt�r�ssel, de felt�tlen�l azonos �r�ban sz�letett szem�lynek (ha lehetne ezt: ikreknek!) kellene azonos id�ben �s azonos k�r�lm�nyek k�z�tt, az er�sen sz�ls�s�ges �s hirtelen el��ll� helyzetekben (hirtelen be�ll� sz�ls�s�ges k�r�lm�nyek k�z�tt) tan�s�tott reakci�it megfigyelni. - s ez sem meghat�roz� mindig, hiszen ki tagadhatja le a k�l�nb�z� pszichol�giai: nevel�si, pedag�giai, szociol�giai, szoci�lpszichol�giai, politikai, vall�si, gazdas�gi �s m�s, a tudattalan lelki vil�gunkat meghat�roz� t�nyez�k �rv�nyess�g�t?

�gy igazi asztrol�gusnak, vagyis egy metafizikailag is komolyan k�pzett, j� szintetiz�l� k�pess�ggel rendelkez� asztrol�gus ez ut�bbiakat is mind sz�m�t�sba kel vegye �s a t�bb ezer �ven �t babbizonyosodott asztrol�giai axi�m�kra (alap-igazs�gokra) alapozva, a k�z�s ered�t meg kell tudja hat�rozni. Ez�ltal a hozz� fordul� szem�lyek horoszk�pj�b�l kiolvashat� negat�v programokat fel tudja oldani, amennyiben az asztrol�giai felt�r�st ig�nyl� szem�ly hajland� r� hallgatni �s a tan�csait megfogadni. A fentiekb�l tal�n �rthet�, hogy csak �tmen� min�s�t�ssel �retts�gizett �s h�tv�gi egzotikusan misztikus beavat�sokon, illetve hat h�napos tanfolyamok v�g�n asztrol�guss� kinevezett szem�lyek �ll�tanak olyanokat, hogy a napjegyek �sszehasonl�t�s�b�l, vagy a szem�lyi asztrogrammokb�l kiolvashat� az, hogy egy h�zass�g j�l s�lhet-e ki, vagy teszem azt, hogy a IV. h�zban �ll� Mars �s Szaturnusz j� csal�dapai von�sokkal ruh�zza-e fel a f�rfit, vagy a feles�ge k�nz�s�ra �s a gyermekei meggyilkol�s�ra hajlamos�tja. A statisztikus szkeptikusok a spiritu�lis l�nyeg mellett, olyan alapvet�en fontos t�nyez�ket hagynak figyelmen k�v�l, mint azt p�ld�ul, hogy a pozit�v, vagy negat�v f�nysz�gek min�s�g�b�l, illetve azok �rkez�si ir�ny�b�l (ti., hogy melyik m�s bolyg�val alkot�dik a f�nysz�g) lehet arra k�vetkeztetni hogy a fenti estben pl. csal�di d�vadd� v�lik-e, kedvez�tlen neveltet�s �s m�s negat�v (k�rnyezeti befoly�s: pl. h�rpia any�s, anyagi helyzet, negat�v bar�ti kapcsolatok) k�r�lm�nyek hat�s�ra az illet�, vagy �ppens�ggel ak�r h�t gyermekes csal�dot is �sszetartani k�pes, a b�k�s er�lyess�g �s igazs�goss�g mintak�p�v�. Mind�ssze a legfontosabb asztrol�giai elemek egyike szerinti vizsg�latot hagyt�k ki teh�t az asztrol�gia lej�rat�sa �rdek�ben vizsg�l�d� szkeptikus kutat�k. Hogy az asztrogrammok t�bbi, ugyancsak fontos elemeinek a nagyvonal� kihagy�s�r�l �s e kihagy�sok �ltal jellemzett munka pocs�k min�s�g�r�l ne is besz�lj�nk.

Ahogy a t�nyleges �rtelemmel rendelkez� tud�sok ma v�gre elismerik, hogy sem a genetika, sem a fizika, sem a pszichol�gia, vagy az orvostan nem mindenhat� tudom�nyok, �gy egy norm�lis asztrol�gus sem �ll�t ilyet a maga ter�let�r�l. Azt viszont nyugodtan �ll�thatja, hogy a sz�let�si k�pletben tal�lhat� rengeteg elem �sszegez�d�s�b�l, tudom�nyos egzakts�ggal, szem�lyi �lett�rt�neti konkr�tumok szintj�n is ki lehet olvasni, nem csak bizonyos hajlamokat, hanem a neh�z sorshelyzetek �s sors-�llapotok, betegs�gek �s balesetek rejtett (spiritu�lis) okait, de mindezt a t�bbi tudom�ny �ltal k�zrebocs�tott inform�ci�k figyelembe v�tel�vel.

Egy igencsak j�zan fej� �s a v�gletekig racion�lis h�lgy (un. "kem�ny �rtelmis�gi!"), aki, miut�n k�t, Magyarorsz�gr�l aj�nd�kba kapott kommersz-horoszk�pj�t elolvasva majdnem szkeptikuss� v�lt, de mivel kor�bban a j�g�n kereszt�l belek�stolt valamelyest a spiritu�lis gondolkoz�sba, engedett a k�v�ncsis�g�nak �s kipr�b�lta, hogy mire k�pes a beavatott tudom�nyoss�g, illetve a metafizika szintj�n gyakorolt asztrol�gia, a pozit�v meglepet�se ut�n, elk�sz�tette velem a Magyarorsz�gon �l� n�v�re horoszk�pj�t is. Ezt �n elv�llaltam, annak ellen�re, hogy nem tudtuk a n�v�r sz�let�si �r�j�t, de - egy, els�sorban a S�rk�nyfarok - S�rk�nyfej tengely logik�j�t �s a Lilith �ltali Karmikus meghat�roz�d�sokat, valamint az �letesem�nyeket (f�k�nt a betegs�geket �s a baleseteket) �s az �lett�rsak asztrol�giai jellemz�it figyelembe vev�, �ltalam felfedezett �s t�bb �ve gyakorolt (helyess�ge szempontj�b�l bebizonyosodott) egy�ni m�dszerrel - be�ll�tottam az Aszcendenst. A megrendel� Erd�lyi h�lgy lelkes visszajelz�se: bevall�sa szerint, a n�v�re horoszk�pj�ban le�rtak t�k�letesen megfeleltek annak a k�pnek, ahogyan � a n�v�r�t ismerte, mik�zben az � sz�let�si id�pontj�nak a birtok�ban (ismeret�ben) elk�sz�tett saj�t horoszk�pj�ban olvasott sz�vegr�szeket, kev�sb� �rzete a mag��nak az elej�n

�s itt �rhetj�k tetten a szkeptikus statisztikus tud�soknak a nagy �s alapvet� bakl�v�s�t!

Mivel felsz�nesek, �s mindig konjunktur�lis (divatos!) ide�lk�pekhez �s erk�lcsi norm�khoz vannak igaz�tva az �nismereti m�rc�ink, sokkal jobb term�szet�nek, okosabbnak, igazs�gosabbnak stb., �s kevesebb negat�v von�sokkal rendelkez� szem�lyeknek k�pzelj�k magunkat, mint ahogy az van a val�s�gban �s hajlamosak vagyunk ink�bb csak a sz�munkra kedvez�bbnek t�n�, a bel�nk nevelt konjunktur�lis erk�lcsi sz�r�n �tjut� inform�ci�kat elfogadni mindaddig, am�g a b�tors�gunk megj�n �s az ismereteink is b�v�lnek ahhoz, hogy saj�t rejtett von�sainkkal - sorsunk mozgat� rug�ival - �szint�n szembe merj�nk n�zni �s azt is a saj�tunknak: szem�lyi tulajdons�gunknak elfogadni, ami nagyon (�s sokszor: nagyon - nagyon!) kedvez�tlen az �pp divatos erk�lcsi eszmerendszer szempontj�b�l. Pedig az ut�bbiak ismerete �s elfogad�sa a legfontosabb annak �rdek�ben, hogy t�bb� ne legy�nk a (rejtett: a k�v�l�ll�k sz�m�ra csak a szem�lyi horoszk�p �ltal felfedhet�) negat�v determin�ci�ink rabjai, azok �ltal manipul�lt bab�k, vagyis, hogy senki k�v�l�ll� (huncut, vagy csak egyszer�en ostoba asztrol�gus, vagy k�rtyavet�, k�v�j�s, stb.) ne j�solhasson meg sz�munkra az �gvil�gon semmit sem!

Hogy ne legy�nk a saj�t irracion�lis szorong�saink �s ny�lt, vagy rejtett vak amb�ci�ink "�szt�n�s" el��t�leteink �s azokb�l k�vetkez� szam�rs�gaink - a horoszk�punk ismerete el�tt m�g sz�munkra is rejtett (tudattalan �s �nk�ntelen) �s ez�rt a gondolkoz�sunkat, akaratunkat �s cselekv�seinket a tudattalan lelki vil�gunk s�t�t zugaib�l manipul�l� s�v�rg�sainknak - �s nem utols�sorban a J�zus �ltal �letnyer�snek nevezett (a b�nbe es�s, Hamvas B�la szerint: a l�tront�s) h�tk�znapi �let z�rzavaros logik�ja szerint m�k�d� racion�lis �s szerf�l�tt tudom�nyos egyoldal�s�gunknak! - kiszolg�ltatva.

Meg vallom �szint�n, �n sem fogadtam el egyb�l a horoszk�pomnak azt a r�sz�t p�ld�ul, amit egy�bk�nt az eg�sz addigi sors-t�rt�netem (�s az any�m sorsa is!) igazolt: hogy a R�kban �ll� S�rk�nyfarkamb�l, valamint a n�gyes h�zamban �ll� n�gy darab, t�bbnyire csak negat�van f�nysz�gelt Skorpi�-bolyg�kb�l �s az ennek e k�pnek t�k�letesen megfelel�, h�t bolyg� �ltal t�madott Holdamb�l kiolvashat� szem�lyi tulajdons�gaim miatt (a csal�di �lett�l �s a csal�dapai szerepk�rt�l val� irracion�lis �s �ntudatlan f�lelmeim miatt) csal�dalap�t�sra �s csal�dfenntart�sra k�ptelen szem�lynek sz�lettem.

(Persze, hogy nem fogadtam el, hiszen egy�rtelm� volt sz�momra, hogy mindig m�sok: a n�k voltak a hib�sak. Hogy �k rontottak el mindig mindent ami j�. H�t nem?)

�s nem fogadtam el azt sem, hogy az alamuszi gy�vas�g (kompromisszumot keres�: vagyis a korrupci�val kiegyez� humanista magatart�sommal) �s az �r�lt vakmer�s�g k�z�tt ingadoz� szem�ly vagyok. �s azt persze v�gk�pp nem, hogy sz�let�semt�l fogva, magas fok� pedofili�ra val� hajlammal rendelkezem, ami csak a megfelel� �lethelyzetre (korrupt kifejez�ssel: k�nyszerhelyzetre) v�r, hogy kidugja �rd�gi fej�t �s a roml�sba sodorjon (Rengeteg bolyg� �ltal t�madott Lilith a M�rlegben).

Nem hogy nem fogadtam el ezeket hanem - esetleg egy a tettlegess�gig is elmen� sz�beli goromb�skod�s �s a m�sik munk�j�t lefitym�l� durv�skod�s ut�n, egyenesen vissza akartam adni a horoszk�pot a k�sz�t�nek �s persze, visszak�rni a horoszk�pom �r�t - csak ebb�l a megfontol�sb�l nem t�ptem el, akkor jogosnak v�lt felh�borod�somban. Szerencs�re csak egy h�nap m�lva tal�lkoztam az asztrol�gussal, ami id� alatt a Baktay Ervin k�nyv�ben �s m�s megb�zhat� forr�sokb�l is meggy�z�dtem, hogy az illet� nem a has�b�l �rta, mindazt, amit �rt. De nem ez a l�nyeg, hanem az, hogy mik�zben mindez t�rt�nt, a le�rtakhoz kapcsol�d� �s tudattalanom m�ly zugaiba elrejtett �s oda lebetonozott eml�keim felt�rtek �jszak�nk�nt �s mire a "gyal�zatos �ll�t�sok" megfogalmaz�j�val tal�lkoztam, nem volt mit tennem m�st, mint gratul�lni a pontos munk�hoz. �s ennek, ti., hogy idej�ben szemben�zhettem pl. a pedofili�ra val� hajlamommal, lehetek ma rezzen�stelen sz�v�, b�tor karate mester, boldog csal�df� �s zavartalan tekintet�, felel�ss�gteljes �desapja is a gy�ny�r� kisl�nyaimnak.

Arra a sok r�geszm�re, amiket, �s ahogyan a szkeptikusok bizonygatnak �s p�ld�ul minden vel�nk t�rt�n� k�ls� �s bels� esem�nyt v�gs� soron a (szerint�k a szem�lyi karakter�nket teljes m�rt�kben meghat�roz�) g�nekre fognak, egy h�res genetikusnak az �rtelmes-tud�si kinyilatkoztat�s�t (ellenp�ld�j�t) v�lem a legjobb illusztr�ci�nak, aki azt mondta, hogy az elk�pzel�s, miszerint egy szem�ly eg�szs�gi �s m�s tulajdons�gait - hajlamait puszt�n a genetikai k�drendszere alapj�n meg lehet �llap�tani �s a betegs�geit - csal�di �s t�rsadalmi viszonyainak a min�s�g�t - megj�solni, egyen�rt�k� azzal, hogy egy hoki m�rk�z�s lefoly�s�t �s az eredm�nyt a mechanika t�rv�nyeib�l akarjuk levezetni �s kik�vetkeztetni. Nem �rtana ezt az alap�ll�st, amit az �rtelmes tud�s e p�lda elmond�s�val �rz�keltetni akart, megfogadni, ahelyett, hogy a tudom�nyoss�g �lc�ja m�g�l az �ltudom�ny - jelz�vel b�lyegezzenek meg egy olyan szellemtudom�nyt, amelynek a jeleit �s mot�vumait nem v�letlen�l tal�ljuk meg m�lyen bev�sve minden nagy kult�ra �s vall�s mot�vumrendszer�ben. Azt a szellemtudom�nyt r�ad�sul, amelynek az a vonatkoztat�si rendszere, ahonnan a k�vetkeztet�seit levonja egy teljesen egzakt (vagyis fizikailag ellen�rizhet� eredm�nyekkel dolgoz�) tudom�ny: az asztrol�gi�b�l kifejlett asztron�mia adja meg �s ez azt jelenti, hogy ezek a k�vetkeztet�sek nem lehetnek egy�ni fant�zi�l�sok hanem objekt�ven �s konkr�tan is ellen�rizhet� t�nyek.

Az asztrol�gus sz�m�ra �hatatlanul felmer�l egy megker�lhetetlen k�rd�s: a szkeptikusok mi�rt nem vesznek pozit�v p�ld�t az �ltaluk isten�tett Nobel d�jas tud�sokt�l? M�g mindig �gy k�pzelik, hogy az anyaginak l�tsz� szubatomi vil�g szerkezet�re vonatkoz� objekt�v igazs�g akkor is kider�lt volna, ha Heisemberg�k mindig azt k�rdezt�k volna az f�nyhull�mt�l, hogy �gy-e r�szecske vagy �s nem hull�m? - �pp a kvantummechanika �s az egyetemes komplementarit�s elv�nek (t�rv�ny�nek) a felfedez� tud�sai mutattak r� arra, hogy intellektu�lis szeg�nys�gi (sz�kkebl�s�gi) bizony�tv�ny �s �nc�l� defetista magatart�s az, ha mindig csak egyoldal�an akarjuk l�tni a vil�got �s ennek megfelel�en egyoldal�an is vizsg�ljuk azt a val�s�got amiben vagyunk.

Sok�ig nem �rtettem, hogy mi�rt nem tudj�k a szkeptikusok az asztrol�gi�ra is r�vonatkoztatni a komplementarit�s elv�t, amit gondolom, hogy nagy szkepticizmusukban a kvantummechanika tud�sait�l k�nytelen-kelletlen, de v�g�l m�giscsak elfogadtak. Ti. azt, hogy a fizikai f�ny annak f�ggv�ny�ben viselkedik mikor r�szecskek�nt, mikor hull�mk�nt, hogy �pp minek akarjuk l�tni, melyik term�szete szerint akarjuk vizsg�lni? Azt, hogy mi�rt nem k�rdeznek r� pozit�van az asztrol�gi�ra? Tal�n f�lnek att�l, hogy ak�rcsak a fizikusok a f�nyhull�m tanulm�nyoz�sa k�zben, ne adj isten, a pozit�v k�rd�seikre is pozit�v v�laszokat kapn�nak? Eg�szen pontosan att�l f�lnek, hogy az esetleges pozit�v v�laszoknak az �k sz�m�ra bizony�ra nagy lelki �s ment�lis megr�zk�dtat�sokkal j�r� elfogad�sa mellett, igen sok er�fesz�t�st ig�nyelne a kor�bbi egyoldal� n�zeteiknek a fel�lvizsg�lata �s kiigaz�t�sa? - Hogy a hossz� �veken �t �ltaluk f�lrevezetett h�veikkel val� szemben�z�s erk�lcsi neh�zs�gekr�l ne is besz�lj�nk...? Pedig nem kellene egyebet tenni�k, mind p�ld�ul nyitott elm�vel - mind�ssze k�t ir�nyba nyitott �rtelemmel! - le�lni egy j�l k�pzett �s term�szettudom�nyosan is megfelel�en t�j�kozott asztrol�gus sz�m�t�g�pe el� egy f�l �r�ra besz�lgetni, vagy elk�sz�tetni a szintetikus horoszk�pjukat. Mert, amint a kvantummechanika eset�ben is kider�lt, az igazs�g megtapasztal�sa �s meg�rt�se szem�lyes �s k�zvetlen, s�t: szubjekt�v(!) �lm�nyhez k�t�tt. Az objekt�v Isten k�pzet�t tan�t� vall�sok ugyanis �pp �gy f�lrevezett�k az emberis�get, mint az objekt�v vil�gr�l besz�l� tud�sok, akiknek l�m, m�g mindig nem volt el�g lelki b�tors�ga v�giggondolni a szil�rd anyagi vil�g nem-l�tez�s�re vonatkoz� felfedez�seknek a t�vlati k�vetkezm�nyeit, illetve e felfedez�snek a vil�gk�p�nkre vonatkoz� biol�giai, erk�lcsi, teol�giai, pszichol�giai visszahat�s�nak a k�vetkeztet�seit, vagyis azt, hogy az anyaginak l�tsz� strukt�r�kat fizikai er�terek tartj�k ugyan egybe, de ezeket az er�terek is a fizikain�l finomabb �s ugyanakkor er�sebb term�szet feletti er�terek tartj�k fenn �s hozz�k l�tre.

J� darabig nem �rtettem teh�t, hogy a szkeptikusok mi�rt csak az asztrol�gi�ra vonatkoz� negat�v "kutat�si" eredm�nyeket ismertetik �lland�an? Tal�n att�l f�lnek, hogy valami olyasmi der�lhetne ki a horoszk�pjukb�l, amir�l sejtik, hogy ott van benn�k, ott van a l�ny�k (szem�lyis�g�k) legrejtettebb r�szeiben de aminek a ny�lt kimond�s�t�l �s tudom�sul v�tel�t�l f�lnek �s az asztrol�gi�t "tudom�nytalan�tva" pr�b�lj�k a vesz�lyesnek k�pzelt t�nyek hiteless�g�t el�re �rv�nytelen�teni? Mert a rezonancia t�rv�nye alapj�n, ha nagyon meg van gy�lve valakinek a baja valamivel, biztos, hogy az illet� szem�ly�ben jelentkezik az illet� mot�vum, mint negat�v �s zavar� er�, ami felsz�nre szeretne ker�lni �s a vil�goss�gban megtisztulni.

Amikor azt kezdtem �szlelni, hogy milyen nagy m�rt�kben manipul�ltak az emberek (a felt�r�si horoszk�ppal nem rendelkez� k�zvetlen ismer�seimt�l elkezdve a P�p�ig �s a Nobel - d�jas tud�sokig elmen�en) a Lilith �s a S�rk�nyfarok poz�ci�ja �s f�nysz�gei �ltal jelzett m�lytudattalan �s irracion�lis meghat�roz�d�saik (Karm�juk) �ltal, r� j�ttem a szkeptikusok elkeseredett ellen�ll�s�nak az igazi az ok�ra is. Arra, hogy azok a szem�lyek, akik s�r�n �rogatnak �s id�zgetnek az asztrol�gi�t �ltudom�nyk�nt megb�lyegz�, azt minden h�ten �ltudom�nny� kiki�lt� (az asztrol�gia igazs�gait hiteltelen�teni igyekv�) cikkeket �s �gynevezett tanulm�nyokat, igaz�b�l tudat alatt nagyon f�lnek valamit�l, ami az � rejtett szem�lyis�g�kkel kapcsolatos, �s amir�l, "misztikusan" szorongva sejtik, hogy a szem�lyi horoszk�pjuk leleplezhet. �ltal�nos gyakorl� asztrol�gusi megfigyel�seim szerint, ezek az un. Ikrek, Sz�z �s Skorpi� Karm�val (Lilithel, �s/vagy S�rk�nyfarokkal) rendelkez� szem�lyek, vagyis akiknek a horoszk�pj�ban ez a mot�vum megjelenik valamilyen (esetleg rejtett) form�ban. Pl. a Lilith �s/vagy a S�rk�nyfarok a III, a VI, vagy a VIII h�zban) de akad b�ven elt�r� eset is. (A kor�bbiakban fel hoztam m�r p�ldak�nt a horoszk�pomb�l kiolvashat�, a pedofili�ra val� hajlamommal kapcsolatos tanuls�gos esetemet.)

Az ok teh�t, ami�rt a szkeptikusok olyan nagy szorgalommal �s �nzetlen �gybuzgalommal munk�lkodnak �nk�ntelen�l az asztrol�gia tudom�nytalan�tani �s f�k�pp hiteltelen�t�s�n, azonos azzal, ami�rt �n is len�ztem m�g tizen�t �vvel ezel�tt mindazokat akik ilyen "primit�v babon�kban hisznek": �vekkel ezel�tt felt�nt sz�momra egy, a term�szettudom�nyos szakirodalom n�pszer�s�t�s�vel foglakoz� az asztrol�gi�val �vek �ta h�bor�z�, eg�szen pontosan: az asztrol�gusokr�l, mint primit�v szellemis�get k�pvisel�, igen megb�zhatatlan �s alacsonyrend� perz�n�kr�l �rtekez� �js�g�r�. E kimondottan a Hamvas B�lai "nagy szak�ll� tudom�ny" szellemis�g�t megtestes�t� szem�lynek ugyancsak felt�nt a egyoldal�an "bal oldali" - materialista gondolkoz�sm�dja. Ez ahhoz a k�vetkeztet�shez vezetett el, hogy az �ltala s�r�n id�zett, magukat tud�soknak kiad� szkeptikus szem�lyeknek a kimondottan t�neti gondolkoz�sm�dj�b�l ered�, "szabad szemmel" l�that� �s �rz�kelhet� fel�letess�ge, bizony�ra az egy�ni befoly�solts�gukat, tudattalan szorong�saikat is t�kr�zi �s ez�rt az asztrol�gia hiteltelens�g�t minden ekkora er�szakoss�ggal, mondhatni: minden �ron bebizony�tani akar�, szkeptikus tudom�nyuk is TUDATOSAN, vagyis akarattal T�VED.

Ennek a term�szettudom�nyos k�pzetts�ggel rendelkez� �js�g�r�nak p�ld�ul, aki ugyancsak nem v�letlen�l, hanem egy�rtelm�en a rezonancia �s a karma t�rv�nye alapj�n szimpatiz�l olyan m�lyen a szkeptikusokkal, t�rt�netesen ismertem a sz�let�si �v�t �s �vszak�t, amib�l k�nnyen ki tudtam k�vetkeztetni a horoszk�pja S�rk�nyfark�nak �s a Lilithj�nek a jegyeit. El�bbi a Bakban �ll, ut�bbi a M�rlegben. A Bak S�rk�nyfarok �ltal�ban kauz�lis �s spiritu�lis (�s persze lelki- asztr�lis) �rz�ketlens�gre (inertia mysti) is utalhat, de persze, �nmag�ban ennyib�l m�g nem lehet �s nem is szabad spiritu�lis �rz�ketlens�gre k�vetkeztetni senkin�l! De, ebben az esetben, abb�l m�r igenis lehet, hogy ez egyik leglassabban mozg�, un. f�ld-bolyg�: a Szaturnusz (A helyes szellemi hat�r�rz�kel�si k�pess�g bolyg�ja), ami r�ad�sul a Bak uralkod� bolyg�ja, abban az �vben, �ppens�ggel v�gig meredeken szemben �llt az otthon�ban: a Bakban �ll� S�rk�nyfarokkal a rom�n kommunista rendszert tudom�nyosan kiszolg�l� szkeptikus �js�g�r�nk sz�let�s�nek az id�szak�ban.

B�rmikor is sz�lethetett az illet� egy nyolc h�napos id�z�n�n bel�l, a Szaturnusz szemben �llt a Bak S�rk�nyfark�val! Ez viszont m�r egy�rtelm� hamis szellemi (spiritu�lis) felel�ss�g�rzetre utal� jel, �s ezzel egy�tt, kauz�lis �s spiritu�lis inform�ci� befogad�si k�ptelens�gre, a spiritu�lis inform�ci�knak a merev elh�r�t�s�ra - elutas�t�s�ra, illetve ennek a sz�ges ellen�t�re: a zavaros, dogmatikus �s irracion�lis miszticizmusra, a f�keveszetten irracion�lis gondolkoz�sm�dra val� �nk�ntelen �s �ntudatlan k�sztet�sekre utal� jel. Mivel az illet� szem�ly mindk�t v�gletes viszonyul�si m�d lehet�s�g�t mag�ban hordja (Amik�nt mag�ban hordta �s hordja ezt a hamis �s irracion�lis felel�ss�gtudatot a m�sodik vil�gh�bor� v�g�n sz�letett szem�lyek eg�sz nemzed�ke, akik pl. Kelet Eur�p�ban eg�szen fiatalon lettek a k�l�nb�z� nemzeti kommunista p�rtok tagjai, de azut�n sem l�ptek ki a p�rt soraib�l �s azut�n is szorgalmasan p�rt gy�l�sekre �s kongresszusokra j�rtak �s j�v�hagy�lag emelgett�k a kez�ket �s piros p�rtk�nyvecsk�iket a magasba, a n�luk id�sebb un. h�v� kommunista vez�rek felsz�l�t�s�ra, miut�n m�r r�g ki�br�ndultak a kommunizmusb�l �s ugyanennek a hipokrita politikusi nemzed�knek a tartja fenn m�ig a k�nai kommunista rendszert.), egy "j�l szitu�lt" tudom�nyos gondolkoz�si m�dot, illetve egy j� egzisztenci�lis biztons�got ny�jt� tudat-�llapotot ann�l is nehezebb meghaladni, hogy az illet� szem�ly �tlagon fel�li (pl. �t tudom�nyos munk�ra is alkalmass� tev�) intelligenci�val sz�letett a vil�gra. �s itt, ez �ll�t�s meg�rt�se �rdek�ben egy kis helyes �rtelmez�st szolg�l� kit�r�st kell tenn�nk. Biol�giai tulajdons�gokra �s ilyen jelleg� meghat�rozotts�gokra (k�pess�gekre) utal� jelek nem szerepelnek a horoszk�pokban, hanem olyan inform�ci�kat tartalmaz� jelek, hogy spiritu�lis min�s�g szempontj�b�l mik�ppen haszn�lja valaki a l�tez� adotts�gait, �gy pl. az adott mennyis�g� (sok vagy kev�s) fizikai erej�t, vagy intelligenci�j�t. Ez�rt az pl. ha egy horoszk�pban t�madott a Mars, vagy a Merk�r, nem azt jelenti, hogy kev�s az illet�nek a fizikai ereje (�letenergi�ja), vagy az intelligenci�ja, hanem azt, hogy spiritu�lis szempontb�l (figyelem: nem term�szettudom�nyos, nem termel�i-fogyaszt�i polg�r-erk�lcsi �s nem vall�sos szempontb�l!) negat�van haszn�lja az adott fizikai erej�t, vagy az adott (a kev�s 65 IQ-s, vagy az �ppens�ggel 180 IQ-s) intelligenci�j�t. A legjobb p�lda erre Adolf Hitler, aki "zseni�lisan intelligens" (Merk�r) �s t�megeket mag�val ragad�an szenved�lyes (Mars) szem�ly volt. Ez�rt b�rmilyen nagy lett l�gyen is a p�ld�nk "tudom�nyos �js�g�r�" alany�nak az IQ szintje, az, hogy � az er�s r�ci�j�t mire �s hogyan haszn�lja fel, annak a f�ggv�nye, hogy a Merk�rja �s az Ur�nusza hol �ll �s milyen f�nysz�geket kap a horoszk�pj�ban, amir�l viszont semmit nem tudok. Azt viszont asztrol�gusk�nt tudom, hogy ez az intelligencia, mindaddig, am�g az illet� szem�ly (b�rki is legyen az) spiritu�lisan fel nem �bred �s szellemileg meg nem v�ltozik (�jj� nem sz�letik), a S�rk�nyfarok �s a Lilith �ltal jelzett (Karmikus) meghat�roz�d�soknak: negat�v tulajdons�goknak van al�rendelve, a tudata azok �ltal befoly�solt (manipul�lt) �s azokat szolg�lja.

Egyel�re azt tudom teh�t, hogy a term�szettudom�ny n�pszer�s�t� cikkeket �r� szkeptikus �js�g�r�nak a pragmatikus intelligenci�ja egyel�re az egyoldal� Bak term�szet�t, az �ltal�nosan t�bbnyire a Bak jegy�ben sz�letett szem�lyeknek a val�s�g r�sz-megismer�s�re r�sz-befogad�s�ra val� hajlam�t �s az ilyen jelleg� spiritu�lis �rz�ketlens�g�t - az �ltaluk megszokott (�ltal�ban a tradicion�lis �s az un. akad�mikus) inform�ci�knak az elh�r�t�si, kik�sz�b�l�si k�sztet�seit szolg�lja, m�r csak az�rt is (�s ann�l ink�bb!), mert az ar�nyoss�g �s a hat�r-�rz�kel�si k�pess�g, vagyis az elhat�rol�d�s bolyg�ja, Szaturnusz az �rzelmi �s �rz�ki inform�ci� befogad�si k�szs�g: az �rz�kenys�g �s az megterm�keny�l�si - befogad�i k�pess�g asztrol�giai er�ter�ben (konstell�ci�j�ban): a R�kban �ll.

A M�rlegben �ll� Lilithr�l szem�lyes hiteless�ggel is besz�molhatok, mivel az �n horoszk�pomban is ott �ll. De nem csak az egy�ni tapasztalataim, hanem rengeteg horoszk�pnak a visszaigazolt �rtelmez�s�nek a birtok�ban is nyugodtan �ll�thatom, hogy az illet� szem�ly a pedofili�ra val� hajlamai �ltal okozott fesz�lts�gei mellett, hamis boldogs�gra �s hamis (l�tszat szerinti: felsz�ni �s m�vi) egyens�lyra t�rekszik �ntudatlanul �s �nk�ntelen�l. De ebben az esetben t�rt�netesen arr�l is tudok, hogy az illet� �js�g�r� �desanyj�val egy tragikusnak is mondhat� brut�lis cselekm�nyt k�vettek el k�zvetlen�l az � biol�giai fogantat�s�t megel�z� id�szakban, ami visszaigazolja azt is, hogy az � Bak S�rk�nyfark�nak megfelel�en, a fogantat�sa el�tt, az �desanyja - ak�r tudatosan, ak�r �ntudatlanul - de rendk�v�li m�don igyekezett spiritu�lis szempontb�l elz�rk�zni valami a k�z�ss�ggel, t�rsadalommal, n�ppel, n�pcsoporttal kapcsolatos eszmeis�g, szok�srend mentalit�s, erk�lcs, stb. tudom�sul v�tele el�l (- Negat�v Bak szellemis�g). Ugyanis a kauz�lis �s spiritu�lis sorsprogramunk akkor id�zi be az �let�nkbe a trag�di�kat, akkor r�szes�l�nk ilyen durva figyelmeztet�sekbe (Pl. munka, vagy j�rm�baleset, rabl�t�mad�s, szexu�lis er�szak, stb.), amikor gondolatainkkal �s viselked�s�nkkel - mentalit�sunkkal - huzamosan elb�sty�zzuk magunkat valami olyan inform�ci�knak az �letter�nkbe �s/vagy a tudatunkba, �s a tudatunkon kereszt�l a lelk�nkbe val� behatol�sa el�l �s a befogad�sa el�l, amely inform�ci�kra (�s amely mentalit�s v�ltoztat�sra) igen nagy sz�ks�g�nk van a szem�lyi spiritu�lis fejl�d�s�nk (saj�t sorsprogramunk feldolgoz�sa) �rdek�ben. Nem v�letlen teh�t, hogy egy ilyen jelleg� karm�val sz�letett ember akkor fogant, amikor az �desanyja egy igen brut�lis sors-figyelmeztet�sben (vall�sosan: isteni beavatkoz�sban) r�szes�lt. Az �desanyja, �gy l�tszik, minden kor�bbi sors-figyelmeztet�sek ellen�re nem nagyon akart, vagy egyszer�en nem volt k�pes n�zetet, vagy mentalit�st v�ltoztatni valamely, a k�z�ss�gi - t�rsadalmi �letre vonatkoz�, vagy azzal valamilyen �tt�teles (analogikus) kapcsolatban �ll� k�rd�sben. Ahogy nem v�letlen az sem, hogy az a t�rsadalmi - k�z�ss�gi l�tszf�r�ban(Bak) tev�kenyked� szem�ly, akinek az elz�rk�z�s - elhat�rol�d�s, valamint a brut�lis er�szakoskod�s �s a szem�lyis�g-tudat (�n�rzet) megs�rt�s�nek mot�vum�val kapcsolatban �ll a kauz�lis m�ltja �s gy�kere, intellektu�lis k�pess�geit (esz�t) �s az int�zm�nyesen (Bak) elismert �s int�zm�nyesen anyagilag t�mogatott tudom�nyok tekint�ly�t (Bak) �s "k�zzel foghat�" eredm�nyeit, vagyis ezek appar�tus�t, arra haszn�lja fel, hogy szellemi hadj�ratokat folytasson a val�s�gnak olyan ter�leteivel �s olyan tudom�nyokkal szemben, amelyek az � kauz�lis �s spiritu�lis eredet�vel kapcsolatosan, sz�m�ra kellemetlen inform�ci�kkal (leleplez�sekkel) szolg�lhatnak. �s m�g am�gy sem v�letlen ez, az �nk�ntelen t�rekv�s ha tudjuk azt, hogy az a tragikus aktus, amit a tudom�nyos �js�g�r� �desanyja az � fogantat�s�t megel�z�en elszenvedett, annak a p�rkapcsolati - szerelmi boldogs�gr�l alkotott t�ves felfog�s�val, az �lett�rsi kapcsolatokhoz val� viszonyul�s�val �s ilyen jelleg� negat�v (ellens�ges), vagy zavaros �rzelmeivel kapcsolatos (M�rleg �s Lilith). - Az ut�bbi �ll�t�s realit�s�t, amint azt kor�bban m�r eml�tettem, a saj�t horoszk�pom eme jellegzetess�g�nek az �n �desany�m �s az anyai nagymam�m "�lett�rt�net�ben" (a "k�zzel foghat�" realit�sban) val� visszaigazol�d�s�val is tan�s�tatom.

Persze, a szkeptikusok egyetlen sz�cs�v�nek a negat�v karmikus meghat�roz�d�sai (spiritu�lis inform�ci� befogad�s�nak az elh�r�t�sa, plusz b�ntudat miatti rejt�zk�d�si k�sztet�sekkel vegy�l� szellemi felsz�ness�g) m�g nem lehet bizony�t�k a szkeptikusoknak a kauz�lis �s spiritu�lis (karmikus) meghat�roz�d�saik �ltali asztrol�gia ellenes mentalit�s�ra, de kiindul�pontk�nt szolg�lhat a bosszant�an egyoldal� �s r�geszm�sen c�fol�, tagad� szkeptikus magatart�s igazi �s rejtett okainak a felt�rk�pez�s�hez.